Les procureurs français ont ouvert une phase de trois jours de résumés dans le procès concernant les allégations selon lesquelles l'ancien président Nicolas Sarkozy aurait reçu un financement illégal pour sa campagne présidentielle de 2007 de la part du régime de l'ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi.

Au cours des audiences, les procureurs ont décrit le prétendu accord comme un "pacte de corruption indécent", soulignant la gravité des accusations portées contre Sarkozy et plusieurs co-accusés, dont les anciens ministres Claude Guéant et Brice Hortefeux.

Le procès a débuté en janvier 2025 et devrait se conclure le 10 avril.

Les procureurs demandent une peine de sept ans de prison pour Sarkozy en lien avec des accusations de corruption passive, de financement de campagne illégal, de dissimulation du détournement de fonds publics, et d'association de malfaiteurs.

En outre, ils ont requis une interdiction de cinq ans de ses droits civils, ce qui l'empêcherait d'occuper un poste électif.

Quentin Dandoy, un des procureurs principaux, a affirmé que derrière la persona publique de Sarkozy se cache un individu motivé par une "avidité personnelle dévorante", prêt à sacrifier des principes d'intégrité et de vérité pour le pouvoir.

Les procureurs ont présenté des preuves qu'ils affirment illustrent une conspiration entre Sarkozy et le régime Kadhafi, détaillant des transferts financiers présumés totalisant 5 millions d'euros, destinés à soutenir la campagne électorale réussie de Sarkozy.

Les procureurs ont caractérisé l'accord comme ayant été établi fin 2005, facilité par des discussions à Tripoli menées par les proches collaborateurs de Sarkozy, notamment Guéant et Hortefeux.

Ils ont rejeté les affirmations de la défense selon lesquelles il n'existerait pas de preuves concrètes liant directement Sarkozy aux arrangements financiers, affirmant que ces accords étaient délibérément structurés pour obscurcir son implication.

Le procès a également inclus des témoignages critiquant les explications fournies par les défenseurs comme "extravagantes" et comme une tactique défensive visant à détourner la condamnation de Sarkozy.

Les procureurs ont également mis en avant une série de manœuvres financières indiquant le présumé détournement des fonds de l'État libyen vers le compte de campagne de Sarkozy, soulignant la menace potentielle que cela représente pour la souveraineté et l'intégrité démocratique de la France.

Au cours des audiences, Sarkozy, maintenant sa position d'innocence, a réagi physiquement aux allégations formulées par les procureurs.

Les ennuis juridiques de l'ancien président ont été aggravés par des condamnations antérieures pour des délits de corruption sans rapport, rendant cette affaire particulièrement significative dans le contexte de son héritage politique.

Le procès implique également un total de 12 co-accusés, y compris des personnalités politiques clés et des figures du monde des affaires.

Lors des dernières audiences, des discussions approfondies ont eu lieu concernant les mécanismes des canaux de financement qui auraient supposément détourné de l'argent de la Libye par l'intermédiaire de personnes comme Ziad Takieddine, qui avait précédemment affirmé avoir remis des espèces au ministère de l'Intérieur de Sarkozy.

Au milieu de ces entraves juridiques, Sarkozy a qualifié les enquêtes et les allégations en cours de politiquement motivées.

S'il est déclaré coupable des accusations actuelles, il serait le premier ancien président français condamné pour avoir accepté des fonds étrangers illégalement pour influencer des résultats électoraux.

Le verdict du tribunal est attendu plus tard cette année.