C8, une chaîne de télévision populaire en France, interrompra ses émissions le 28 février 2024, suite à la décision de l'autorité de régulation audiovisuelle, l'Arcom, de retirer sa fréquence.

Cette décision a déclenché des discussions intenses, en particulier en raison de l'association de la chaîne avec Cyril Hanouna, animateur controversé et figure emblématique du programme à succès 'Touche Pas À Mon Poste!', qui attire plus de 2,5 millions de téléspectateurs.

La cessation des émissions de C8 soulève des inquiétudes importantes concernant la liberté des médias et la régulation dans le pays.

Des critiques issus de la droite française ont qualifié la fermeture d'acte de censure et d'élément d'une campagne idéologique plus large contre les voix conservatrices.

Erik Tegnér, directeur de l'organe de presse identitaire 'Frontières', a affirmé que cela signale un déclin des valeurs des Lumières.

En revanche, Thierry Ardisson, ancien animateur de C8, a suggéré que l'approche controversée de Hanouna justifiait une telle mesure réglementaire.

Des défenseurs de la liberté d'expression ont commencé à présenter Hanouna comme un martyr de l'expression dans un paysage français de plus en plus polarisé.

La décision de l'Arcom, qui a été interrogée sur son impartialité, repose sur son mandat d'appliquer des normes de diffusion éthiques qui s'appliquent à toutes les chaînes.

Au fil du temps, l'Arcom a émis plusieurs avertissements à C8 et à Hanouna, culminant par des amendes dépassant 7 millions d'euros pour des violations comprenant la diffusion de fausses informations et de théories du complot.

Un incident particulièrement médiatisé a eu lieu lorsque Hanouna a promu la théorie du complot falsifiée entourant l'adrenochrome, une substance prétendument récoltée à partir du sang d'enfants sacrifiés. Des personnalités publiques, telles que le vice-président américain J.D. Vance, se sont rendues en Europe pour rassembler des soutiens en faveur de la 'liberté d'expression', posant davantage de questions sur le pouvoir étendu des autorités réglementaires à distinguer les opinions acceptables des inacceptables.

Les critiques reflètent un sentiment plus large selon lequel la gouvernance des médias pourrait constituer une atteinte à la volonté publique.

Rachida Dati, ministre de la Culture de France, a exprimé sa déception face à la perte d'une chaîne aussi regardée, affirmant que les téléspectateurs sont injustement privés de contenu.

Le discours en évolution autour de la liberté d'expression en France illustre un changement notable, suggérant que les perceptions traditionnelles se transforment, reflétant des tendances observées sur les réseaux sociaux où les opinions acquièrent une légitimité à travers des indicateurs d'engagement comme les retweets.

De plus, la défense de la liberté d'expression semble s'être déplacée, avec des figures traditionnellement de gauche étant désormais mises au défi par des défenseurs de droite, qui se positionnent comme les gardiens de l'expression.

L'imagerie de l'Arcom en tant que censeur, représentée par des artistes caricaturistes renommés, a encore cristallisé la tension entourant le cadre réglementaire.

Cette action réglementaire pourrait créer des divisions idéologiques plus fortes, favorisant des communautés aux vues de plus en plus polarisées.

Comme l'a exprimé Hanouna, cette polarisation pourrait conduire à des groupes idéologiques très isolés, compliquant finalement le paysage de l'information et le discours politique en France.