La Russie accuse l'Ukraine d'une attaque par drone contre la résidence de Poutine, Kyiv dément les allégations.
Moscou affirme que des drones ukrainiens ont visé une résidence présidentielle, tandis que Kyiv rejette cette accusation comme infondée et politiquement motivée dans un contexte de négociations de paix fragiles.
La Russie a accusé l'Ukraine d'avoir tenté une attaque par drone sur l'une des résidences officielles du président Vladimir Poutine dans la région de Novgorod ou de Valdai, dans le nord de la Russie, le 29 décembre deux mille vingt-cinq, une revendication que Kyiv a fermement rejetée comme infondée et visant à saper les négociations de paix en cours.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergeï Lavrov, a déclaré qu'environ quatre-vingt-onze véhicules aériens sans pilote à longue portée avaient été lancés vers le domaine, mais avaient été interceptés et détruits par les défenses aériennes russes, ne causant ni victimes ni dommages.
Moscou a décrit l'attaque présumée comme un acte de « terrorisme d'État » et a suggéré qu'elle pousserait la Russie à réévaluer sa position de négociation, bien qu'elle n'ait pas jusqu'à présent retiré de la discussion.
La Russie n'a fourni aucune preuve vérifiable publiquement concernant cette allégation, et une confirmation indépendante de l'incident reste indisponible.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié l'accusation de fabrication et a suggéré qu'elle était conçue pour justifier de futurs attaques potentielles contre des cibles gouvernementales ukrainiennes et perturber les efforts diplomatiques.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères a également rejeté cette revendication comme non fondée, notant qu'aucune preuve n'a été fournie et que l'allégation vise à interrompre les négociations conjointes impliquant la direction ukrainienne et américaine.
La résidence en question est un domaine hautement sécurisé situé à environ trois cent soixante kilomètres au nord de Moscou, parfois désigné sous des noms tels que « Dolgiye Borody », mais les autorités russes n'ont pas confirmé la présence de Poutine sur les lieux à ce moment-là.
Les porte-paroles du Kremlin ont refusé de divulguer le lieu précis où se trouvait le président durant l'événement présumé.
L'allégation est survenue à un moment sensible pour la diplomatie : le président américain Donald Trump et Zelensky ont récemment discuté des initiatives de paix, et les dirigeants européens et canadiens ont été engagés dans des pourparlers visant à faire avancer les négociations.
Trump, après avoir parlé avec Poutine par téléphone, a exprimé sa colère face à la notion d'attaque contre la maison d'un chef d'État, mais a maintenu un optimisme prudent quant au processus de paix.
Les dirigeants et analystes occidentaux ont noté que de telles accusations, en l'absence de preuves claires, risquent de compliquer l'élan diplomatique et pourraient être utilisées stratégiquement par Moscou pour changer le récit ou durcir ses exigences.
L'Ukraine continue de plaider pour des négociations de paix tout en recherchant un soutien continu de ses partenaires internationaux, y compris les États-Unis, pour renforcer sa position de défense et diplomatique.
Les derniers développements soulignent la nature tendue et fragile du conflit et les défis auxquels font face les efforts pour parvenir à une résolution négociée.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergeï Lavrov, a déclaré qu'environ quatre-vingt-onze véhicules aériens sans pilote à longue portée avaient été lancés vers le domaine, mais avaient été interceptés et détruits par les défenses aériennes russes, ne causant ni victimes ni dommages.
Moscou a décrit l'attaque présumée comme un acte de « terrorisme d'État » et a suggéré qu'elle pousserait la Russie à réévaluer sa position de négociation, bien qu'elle n'ait pas jusqu'à présent retiré de la discussion.
La Russie n'a fourni aucune preuve vérifiable publiquement concernant cette allégation, et une confirmation indépendante de l'incident reste indisponible.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié l'accusation de fabrication et a suggéré qu'elle était conçue pour justifier de futurs attaques potentielles contre des cibles gouvernementales ukrainiennes et perturber les efforts diplomatiques.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères a également rejeté cette revendication comme non fondée, notant qu'aucune preuve n'a été fournie et que l'allégation vise à interrompre les négociations conjointes impliquant la direction ukrainienne et américaine.
La résidence en question est un domaine hautement sécurisé situé à environ trois cent soixante kilomètres au nord de Moscou, parfois désigné sous des noms tels que « Dolgiye Borody », mais les autorités russes n'ont pas confirmé la présence de Poutine sur les lieux à ce moment-là.
Les porte-paroles du Kremlin ont refusé de divulguer le lieu précis où se trouvait le président durant l'événement présumé.
L'allégation est survenue à un moment sensible pour la diplomatie : le président américain Donald Trump et Zelensky ont récemment discuté des initiatives de paix, et les dirigeants européens et canadiens ont été engagés dans des pourparlers visant à faire avancer les négociations.
Trump, après avoir parlé avec Poutine par téléphone, a exprimé sa colère face à la notion d'attaque contre la maison d'un chef d'État, mais a maintenu un optimisme prudent quant au processus de paix.
Les dirigeants et analystes occidentaux ont noté que de telles accusations, en l'absence de preuves claires, risquent de compliquer l'élan diplomatique et pourraient être utilisées stratégiquement par Moscou pour changer le récit ou durcir ses exigences.
L'Ukraine continue de plaider pour des négociations de paix tout en recherchant un soutien continu de ses partenaires internationaux, y compris les États-Unis, pour renforcer sa position de défense et diplomatique.
Les derniers développements soulignent la nature tendue et fragile du conflit et les défis auxquels font face les efforts pour parvenir à une résolution négociée.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
