Le 31 mars 2025, la National Assembly française a marqué un tournant dans les définitions juridiques entourant les agressions sexuelles en adoptant un projet de loi qui intègre la notion de non-consentement dans la définition pénale du viol.

Cette loi, soutenue par plusieurs partis politiques, a été adoptée par un vote de 161 voix pour et 56 contre, bien que l'opposition se soit manifestée de la part des membres du Rassemblement National, du groupe UDR ciottiste, et de plusieurs députés socialistes.

Les partisans de la loi, tels que la co-rapporteure Marie-Charlotte Garin du parti Écologiste, ont exprimé leur sentiment de progrès collectif, déclarant : "nous passons d'une culture du viol à une culture du consentement." Cependant, le projet a suscité des débats parmi les experts juridiques et les organisations féministes.

Les critiques s'inquiètent que l'accent mis sur le non-consentement puisse déplacer le focus des enquêtes vers le comportement des victimes plutôt que celui des accusés. Les partisans répliquent que cet amendement vise à couvrir des scénarios qui ne sont pas suffisamment pris en compte dans la législation existante, notamment ceux impliquant des victimes en état de choc ou de confusion.

Aurore Bergé, ministre de l'Égalité des genres, a souligné que le cœur du problème n'est pas la perception du perpetrateur mais plutôt les souhaits de la victime.

Elle a déclaré : "Le consentement est présent dans les procédures judiciaires mais absent du droit français, qui ne punit actuellement pas suffisamment les agresseurs." La loi redéfinit des sections du code pénal relatives à toutes les formes d'agressions sexuelles, spécifiant que "tout acte sexuel sans consentement" constitue un viol.

Elle définit le consentement comme "libre et éclairé, spécifique, préalable et révocable," évalué en fonction des circonstances environnantes.

Elle précise également qu'"il n'y a pas de consentement si l'acte est commis avec violence, coercition, menaces ou surprise," des conditions déjà mentionnées dans les définitions légales actuelles.

Avant le vote, environ cinquante femmes se sont rassemblées devant l'Assemblée en soutien à ce changement législatif, organisé par des mouvements féministes.

Sarah Durocher, présidente d'une organisation de planification familiale, a souligné l'importance de démontrer un large soutien féministe aux parlementaires et a décrit la législation comme indicative d'un changement de mentalité concernant le consentement.

La prochaine étape pour cette proposition sera un examen par le Sénat.

En parallèle, le ministère de la Santé a annoncé le 1er avril 2025 que les individus conçus par technologie de procréation médicalement assistée (PMA) auraient le droit d'accéder aux informations concernant leurs donneurs à la majorité.

Cette nouvelle disposition, intégrée à la loi de bioéthique de 2021, facilite l'accès à des données identifiables et non identifiables relatives au donneur, précisant que les individus pourront demander des détails comprenant le nom du donneur, son âge, ses caractéristiques physiques et son état de santé.

Ce développement représente une avancée significative pour les enfants nés par le biais de services de dons d'ovules et de spermatozoïdes, leur permettant d'avoir une meilleure connaissance de leurs origines génétiques à leur majorité.

Chaque nouveau donneur dans le système actuel de don de gamètes doit consentir à cette divulgation future d'informations.

Des rapports des autorités sanitaires ont noté qu'à la fin de mars 2025, presque 30 000 des 100 000 échantillons de donneurs précédemment anonymes restaient, dont beaucoup ne sont plus utilisables en raison de la limite de naissances par donneur atteinte ou du non-respect des normes de qualité mises à jour.

Dans le domaine de l'éducation, la municipalité de Saint-Ouen envisage le déménagement de l'école maternelle Émile-Zola, située au sein d'une zone de trafic de drogue connue.

Cette mesure temporaire, qualifiée d'action conservatoire urgente par le maire Karim Bouamrane, vise à garantir la sécurité des enfants et du personnel.

Une consultation avec les parents est prévue pour déterminer une solution à long terme.

Malgré la situation précaire de l'école, le maire a souligné que la fermeture de l'école représenterait un recul sociétal face au trafic de drogue.

Les autorités locales continuent de faire face aux dynamiques complexes d'assurance de sécurité publique dans le cadre des défis urbains liés à la drogue.