Le président Donald Trump a intensifié ses critiques à l'encontre du leadership politique en Europe, arguant que leur gestion de la migration pousse leurs pays vers la dysfonction et affaiblit les fondements de la coopération occidentale.

Ces remarques interviennent quelques jours après que son administration a officialisé des critiques similaires dans un document de stratégie de sécurité nationale, affirmant que les États-Unis ont l'intention de soutenir la résistance interne aux politiques poursuivies par l'élite dirigeante européenne.

Dans l'entretien, Trump a décrit les dirigeants européens comme indécis et contraints par le politiquement correct, avertissant qu'une migration massive rendrait les grandes capitales européennes méconnaissables.

Il a souligné les flux significatifs en provenance d'Afrique et du Moyen-Orient, affirmant que certains arrivants avaient été libérés de prisons étrangères.

Londres et Paris, a-t-il dit, ne ressemblent plus aux villes qu'il connaissait autrefois, et il a critiqué personnellement le maire de Londres, le qualifiant d'inapte à ses fonctions.

Trump a également revisité le document stratégique de l'administration allégant que l'Europe fait face à une "effacement civilisatoire" en raison de politiques migratoires permissives, soulevant des doutes sur la fiabilité à long terme du continent en tant qu'allié des États-Unis.

Il a répété cette évaluation avec ses propres mots, arguant que si les tendances actuelles se poursuivent, plusieurs pays européens cesseront de fonctionner efficacement.

Abordant le soutien des États-Unis aux mouvements nationalistes en Europe, Trump a déclaré qu'il est prêt à soutenir des candidats de droite, notant qu'il a longtemps soutenu le Premier ministre hongrois Viktor Orbán.

Sa position a déstabilisé de nombreux acteurs en Europe, où les gouvernements ont exprimé des inquiétudes quant à la possibilité que Washington revoie ses engagements à un moment de pression russe accrue.

Le chancelier allemand Friedrich Merz a répondu en disant que ces développements soulignent la nécessité pour l'Europe de devenir beaucoup plus autonome en matière de défense.

Il a argué que si la démocratie européenne doit être défendue, l'Europe doit être prête à la préserver de manière indépendante.

Concernant l'Ukraine, Trump a critiqué le président Volodymyr Zelensky pour avoir reporté les élections nationales en temps de guerre — une étape que Zelensky dit être requise par des contraintes de sécurité — arguant que l'Ukraine ne peut revendiquer une légitimité démocratique sans tenir un vote.

Trump a également laissé entendre que Kyiv devrait envisager des concessions territoriales à Moscou, disant que Zelensky perd du terrain et doit "commencer à accepter des choses".

Zelensky a ensuite insisté sur le fait que l'Ukraine ne peut légalement ou moralement céder du territoire selon sa constitution ou le droit international.

Trump a maintenu que la Russie bénéficie d'une position de négociation plus forte, la qualifiant d'un État bien plus grand et puissant.

Il a reconnu le courage des combattants ukrainiens, mais a indiqué que Moscou détient désormais l'avantage après des mois de gains progressifs dans le Donbass.

Si l'Ukraine continue à perdre du territoire, a-t-il dit, sa direction devra finalement faire des compromis.

Il a ajouté que s'il n'avait pas été élu, le conflit en Europe aurait pu dégénérer en une guerre mondiale, bien qu'il considère cela peu probable maintenant.

Cependant, il a averti que l'Europe gère mal la crise et doit coopérer plus étroitement avec Washington.

L'entretien a également abordé le Venezuela, où l'administration Trump a pris des mesures pour faire pression sur le président Nicolás Maduro par le biais d'opérations maritimes ciblant les navires de trafic de drogue.

Trump a refusé de dire s'il autoriserait des frappes sur le sol vénézuélien ou déploierait des troupes au sol, mais a répété que les "jours" de Maduro étaient comptés.

Il a ajouté qu'il envisagerait également des actions contre des cibles dans des pays tels que la Colombie et le Mexique dans le cadre d'une campagne anti-trafficking plus large.

Peu après la publication de l'entretien, des rapports ont indiqué que des responsables américains préparaient discrètement des plans de contingence pour un Venezuela post-Maduro, examinant comment Washington pourrait stabiliser le pays si Maduro était évincé par action militaire ou par une sortie négociée.

Selon ceux qui ont été informés des discussions, l'accent est mis sur la prévention de l'effondrement de l'État et sur la garantie d'une transition rapide si le gouvernement vénézuélien perd sa capacité à fonctionner.