Dans un contexte de tensions internationales croissantes, la France se trouve face à un dilemme significatif concernant son industrie de défense, essentielle à sa souveraineté nationale.

Les mécanismes financiers actuels s'avèrent insuffisants, en grande partie à cause de réglementations européennes strictes, de l'application rigide de critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG), et des pressions idéologiques exercées par des institutions financières.

Ces éléments inhibent le financement vital pour le secteur de la défense.

En 2020, la Commission européenne a introduit une taxonomie verte visant à orienter les investissements vers des activités jugées "durables".

Cependant, cette initiative excluait de manière notoire le secteur de la défense et l’énergie nucléaire, une décision que certains experts considèrent comme préjudiciable.

Les critères ESG plus stricts qui ont suivi ont conduit de nombreuses entités financières, dont CNP Assurances, à exclure délibérément les entreprises de défense de leurs portefeuilles d'investissement, motivées par des préoccupations concernant un éventuel retour de bâton de la part des activistes.

Les répercussions de ces restrictions de financement sont sévères.

Les entreprises au sein de la Base industrielle et technologique de défense (BITD) en France ont du mal à sécuriser le financement à long terme nécessaire à l’innovation et à la modernisation des infrastructures.

L'accès à la liquidité à court terme est également compromis, entraînant des retards dans la production et la livraison d'équipements militaires critiques.

De plus, la sous-évaluation chronique des grandes entreprises de défense les rend vulnérables aux acquisitions étrangères, mettant en danger le vaste réseau d'environ 4 000 petites et moyennes entreprises (PME) et d'entreprises de taille intermédiaire (ETI) qui constituent la chaîne d'approvisionnement.

Actuellement, la demande d'équipements de défense est en forte hausse, nécessitant des investissements robustes sous la Loi de Programmation Militaire de la France, qui reste sous-financée. La nation s'attend à augmenter ses dépenses de défense dans un contexte d'endettement national sans précédent, soulevant des préoccupations sur la viabilité fiscale.

Diverses solutions potentielles ont été proposées pour faciliter l'investissement dans le secteur de défense français :

- Comptes d'Épargne Dédiés : Un régime d'épargne spécial pourrait apparaître attrayant pour les investisseurs potentiels.

Cependant, cela nécessiterait des taux d'intérêt compétitifs, ce qui pourrait poser d'importants coûts pour les finances publiques.

- Augmentation de la Taxation des Riches : Des propositions visant à imposer des taxes plus élevées sur les individus aisés pourraient dissuader les investissements privés et exacerber la migration des talents à l'étranger.

- Levée des Restrictions d'Investissement : Des défenseurs plaident pour la suppression des barrières existantes aux investissements dans la défense, ce qui permettrait aux banques, gestionnaires d'actifs et investisseurs individuels de s'engager plus librement dans ce secteur crucial sans faire face à des pénalités économiques ou réputationnelles.

- Création d'un Fonds Stratégique : Un Fonds Stratégique Français (FSF) pourrait être créé pour regrouper des ressources provenant d'entreprises publiques telles que la Caisse des Dépôts et BPI France.

L'objectif serait de générer environ 100 à 120 milliards d'euros grâce à des investissements à long terme dans des entreprises stratégiquement significatives, structurés avec des incitations pour l'épargne individuelle via une fiscalité préférentielle.

En raison de ces contraintes financières, le contexte plus large inclut des appels à réévaluer l'approche de la Commission européenne en matière de politique industrielle et de dynamique de marché.

Des suggestions ont émergé indiquant que l'Union européenne doit faire évoluer ses mesures de protection concernant les industries de défense et les investissements en provenance de l'extérieur de la région.

L'accent mis sur le soutien et la revitalisation de la BITD est renforcé par la notion que sans sécurité ni défense, il est difficile de garantir un investissement responsable et durable.

Un mouvement visant à désigner les économies françaises sous une étiquette 'Défense Nationale' pourrait directement soutenir le secteur de la défense, aidant à la fois les grands contractants et le vaste réseau d'entreprises de soutien PME et ETI actuellement sous pression sur le marché.