La Chine a exhorté le gouvernement néerlandais à traiter la saisie du fabricant de puces Nexperia avec urgence et équité, avertissant que l'intervention néerlandaise a mis en danger les chaînes d'approvisionnement mondiales.

Cet appel a suivi la première discussion de niveau ministériel rendue publique depuis que les Pays-Bas ont pris le contrôle de l'entreprise d'origine chinoise à la fin de septembre.

Le 22 octobre 2025, le ministère chinois du Commerce a publié une déclaration révélant que le ministre Wang Wentao a parlé avec le ministre néerlandais des Affaires économiques, Vincent Karremans, lors d'un appel téléphonique initié à la demande de La Haye.

La Chine a souligné que la décision néerlandaise de saisir le contrôle de la gestion de Nexperia, basée aux Pays-Bas et détenue par Wingtech Technology de Chine, avait “sérieusement affecté la stabilité des chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales”.

Le gouvernement néerlandais avait effectivement pris le contrôle de l'entreprise le 30 septembre, invoquant la loi sur la disponibilité des biens, rarement utilisée.

Il a cité “des lacunes de gouvernance” et des inquiétudes selon lesquelles les actions de gestion pourraient permettre le transfert de technologies ou de capacités clés hors d'Europe.

Des responsables néerlandais ont déclaré que l'intervention était “hautement exceptionnelle” mais nécessaire pour sauvegarder la continuité de la fabrication de semi-conducteurs sur le sol européen.

En réponse, la Chine a imposé des contrôles à l'exportation sur les opérations chinoises de Nexperia et certains sous-traitants à partir du 4 octobre.

L'action de Pékin a immédiatement renforcé les inquiétudes parmi les fabricants d'automobiles et d'électronique qui dépendent des puces, qui — bien qu'elles ne soient pas les puces logiques de pointe — sont produites en grande quantité et jouent des rôles critiques dans les véhicules et les appareils grand public.

Lors de l'appel, le ministre Wang a exhorté les Pays-Bas à procéder “dans l'intérêt général de maintenir la sécurité et la stabilité des chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales”, à préserver “l'esprit des contrats” et à fonctionner dans un environnement prévisible, orienté vers le marché et basé sur des règles.

La déclaration indiquait également que la Chine s'attendait aux Pays-Bas pour protéger les “droits et intérêts légitimes des investisseurs chinois”.

Le ministre Karremans, selon le compte rendu chinois, a affirmé que le gouvernement néerlandais est prêt à maintenir une communication étroite avec la partie chinoise et s'est engagé à rechercher “une solution constructive” à la question de Nexperia.

Il a souligné que la prise de contrôle de La Haye n'était pas motivée par un alignement avec la politique américaine mais par des préoccupations spécifiques selon lesquelles l'ancien directeur général chinois de l'entreprise pourrait déplacer des technologies ou des propriétés intellectuelles vers la Chine — des risques qui nuiraient à la capacité de la chaîne d'approvisionnement européenne.

Les analystes notent que plus de soixante-dix pour cent des puces de Nexperia, produites sur son site allemand à Hambourg, sont expédiées à Dongguan dans la province du Guangdong, en Chine, pour un emballage et un test final.

Le blocage des exportations menace donc d'interrompre un lien industriel clé entre l'Europe et la Chine.

Les fabricants automobiles, dont Volkswagen et BMW, ont commencé des examens internes de l'exposition de leur chaîne d'approvisionnement, bien qu'ils ne signalent aucune disruption immédiate de la production.

La réaction de Pékin cadre l'intervention en tant que discrimination.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que la Chine “s'oppose toujours à l'exagération du concept de sécurité nationale et aux mesures discriminatoires ciblant les entreprises de certains pays,” et qu'elle est “fermement déterminée à défendre ses droits et intérêts légitimes”.

L'intervention du gouvernement néerlandais est le dernier exemple d'États européens invoquant des arguments de sécurité nationale dans des secteurs technologiques stratégiques.

De nombreux analystes considèrent que l'affaire Nexperia fait partie d'un schéma plus large de géopolitique des semi-conducteurs dominé par les États-Unis et la Chine.

L'action des Pays-Bas, bien que décrite comme motivée par des préoccupations de gouvernance, émerge au milieu d'un examen intense de l'investissement chinois dans la chaîne d'approvisionnement technologique de l'Europe.

Bien que la production quotidienne chez Nexperia se poursuive apparemment, le différend reste non résolu et implique maintenant une négociation diplomatique de haute importance entre Pékin et La Haye.

Les Pays-Bas et la Chine continuent les pourparlers, et les deux parties signalent une volonté d'engager le dialogue — mais les contrôles à l'exportation et la saisie soulèvent de nouvelles questions sur la résilience des réseaux industriels mondiaux face à des frictions géopolitiques.