Le 12 mars 2025, l'Assemblée nationale française a adopté une résolution visant à renforcer l'assistance à l'Ukraine dans le contexte du conflit en cours avec la Russie.

Cette résolution a été approuvée par une importante majorité, recevant 288 voix en faveur et 54 contre.

Ce vote a suivi un débat incluant des positions de divers groupes politiques, avec La France Insoumise (LFI) s'opposant à la proposition et le Rassemblement National (RN) s'abstenant.

L'adresse récente du président Emmanuel Macron concernant l'Ukraine et la défense européenne était fraîche dans l'esprit des législateurs, coïncidant avec des négociations en cours pour un cessez-le-feu proposé de 30 jours entre l'Ukraine et la Russie, facilitées par Washington et annoncées plus tôt dans la journée à Djeddah, en Arabie Saoudite.

La résolution appelle l'Union européenne à 'utiliser immédiatement les actifs russes gelés et immobilisés pour soutenir la résistance et les efforts de reconstruction de l'Ukraine.' Cette position s'oppose à celle du gouvernement français, telle qu'exprimée par le ministre de l'Économie, Éric Lombard.

Parmi les points importants discutés figurait la saisie potentielle des actifs russes, que la résolution préconise comme un moyen de financer le soutien militaire à l'Ukraine.

Cette proposition, bien que largement symbolique, reflète l'intention du Parlement français d'influencer la politique gouvernementale, particulièrement concernant l'utilisation de ces actifs actuellement détenus dans les juridictions européennes.

Les dynamiques politiques au sein de l'Assemblée ont révélé une division claire.

La résolution a principalement été soutenue par des membres des partis socialiste, écologiste et Horizons, qui ont plaidé pour la nécessité d'une action décisive contre l'agression russe.

En revanche, les députés de LFI et du RN ont exprimé des inquiétudes concernant la légalité et les implications de la saisie d'actifs étrangers en vertu du droit international, le qualifiant de violation des normes juridiques.

De plus, des discussions ont mis en lumière un amendement controversé lié à la potentielle accession de l'Ukraine à l'UE, qui a suscité des préoccupations de la part de Marine Le Pen, leader du RN, qui a exprimé son opposition à l'inclusion d'un langage suggérant l'intégration de l'Ukraine dans l'UE.

Le texte final de l'assemblée proposait également d'examiner la possibilité d'un déploiement de forces de maintien de la paix européennes en Ukraine, une idée qui a suscité des débats parmi les représentants concernant les engagements militaires de la France.

Ce vote s'inscrit dans un contexte d'activité diplomatique accrue et de relations internationales en évolution, l'Ukraine et la Russie naviguant à travers des négociations complexes suite à une période turbulente marquée par une récente confrontation entre le président ukrainien Volodymyr Zelensky et l'ancien président américain Donald Trump.

L'administration Zelensky continue d'affirmer la nécessité d'une aide militaire et d'un soutien de la part des alliés occidentaux alors que la Russie maintient son attitude aggressive dans la région.

Malgré divers soutiens pour un renforcement de l'aide militaire, des critiques au sein de l'Assemblée ont exprimé des réserves, notant les conflits potentiels découlant de propositions ne s'alignant pas sur une politique de défense européenne unifiée. La situation en Ukraine demeure fluide, les discussions sur l'intégrité territoriale et le soutien international soulignant l'urgence des résolutions proposées.