L'administration Trump avertit Keir Starmer concernant la loi sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni, la qualifiant de menace pour la liberté d'expression et les entreprises technologiques américaines.
La Maison Blanche exprime des inquiétudes quant au fait que la nouvelle loi britannique ressemble aux efforts de censure européens et exerce des pressions sur les plateformes américaines.
Washington / Londres — L'administration du président Donald Trump a critiqué publiquement la nouvelle loi britannique sur la sécurité en ligne, avertissant que cette législation menace la liberté d'expression et pourrait imposer des charges excessives aux entreprises technologiques américaines.
Dans des déclarations récentes, des responsables américains — parlant au nom de l'administration — ont déclaré qu'ils surveillent les développements en Grande-Bretagne avec « un grand intérêt et inquiétude », suggérant que des entreprises telles que X, Meta et d'autres plateformes basées aux États-Unis pourraient faire face à une « censure extraterritoriale ».
Des législateurs alignés avec le président ont évoqué l'idée d'un « front uni » parmi les entreprises technologiques américaines pour résister à ce qu'ils considèrent comme une réglementation excessive émanant du Royaume-Uni et de l'UE.
Bien que le gouvernement britannique sous le Premier ministre Starmer insiste sur le fait que la loi sur la sécurité en ligne est conçue pour protéger les enfants des contenus nuisibles — et non pour censurer largement la parole — la division fondamentale demeure marquée.
Des ministres britanniques, y compris le secrétaire parlementaire à la sécurité en ligne, ont répété que la loi ne sera pas assouplie ni échangée dans le cadre d'un quelconque accord avec les États-Unis.
La confrontation souligne un fossé transatlantique croissant sur la manière de réglementer les plateformes numériques : faut-il privilégier les protections contre les préjudices et la désinformation, comme l'affirme le Royaume-Uni, ou sauvegarder les normes de liberté d'expression et l'autonomie des entreprises, comme le soutient l'administration américaine.
Pour l'instant, la loi reste en vigueur — mais la pression américaine signale que d'autres tensions pourraient surgir.
Dans des déclarations récentes, des responsables américains — parlant au nom de l'administration — ont déclaré qu'ils surveillent les développements en Grande-Bretagne avec « un grand intérêt et inquiétude », suggérant que des entreprises telles que X, Meta et d'autres plateformes basées aux États-Unis pourraient faire face à une « censure extraterritoriale ».
Des législateurs alignés avec le président ont évoqué l'idée d'un « front uni » parmi les entreprises technologiques américaines pour résister à ce qu'ils considèrent comme une réglementation excessive émanant du Royaume-Uni et de l'UE.
Bien que le gouvernement britannique sous le Premier ministre Starmer insiste sur le fait que la loi sur la sécurité en ligne est conçue pour protéger les enfants des contenus nuisibles — et non pour censurer largement la parole — la division fondamentale demeure marquée.
Des ministres britanniques, y compris le secrétaire parlementaire à la sécurité en ligne, ont répété que la loi ne sera pas assouplie ni échangée dans le cadre d'un quelconque accord avec les États-Unis.
La confrontation souligne un fossé transatlantique croissant sur la manière de réglementer les plateformes numériques : faut-il privilégier les protections contre les préjudices et la désinformation, comme l'affirme le Royaume-Uni, ou sauvegarder les normes de liberté d'expression et l'autonomie des entreprises, comme le soutient l'administration américaine.
Pour l'instant, la loi reste en vigueur — mais la pression américaine signale que d'autres tensions pourraient surgir.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
