Controverse autour de l'interruption d'un match de football pour l'observance du Ramadan
Laurent Wauquiez critique la décision au cœur d'un débat sur le sport et la laïcité en France
Le 15 mars 2025, un match de Ligue 1 entre Angers et Monaco a été temporairement interrompu pour permettre aux joueurs de rompre leur jeûne durant le Ramadan, une première dans le football professionnel français.
Cette décision a été prise par le délégué de match suite à un accord entre les staffs techniques des deux équipes.
La décision a rapidement suscité des critiques de la part de Laurent Wauquiez, leader du parti Les Républicains à l'Assemblée nationale française et candidat à la présidence du parti, qui a qualifié cette interruption d'"inacceptable".
Les critiques de Wauquiez interviennent dans le contexte des règlements de la Fédération Française de Football (FFF), qui prohibent généralement tout message politique, idéologique, religieux ou syndical lors des compétitions.
Selon l'article 1.1 des statuts de la FFF, tout acte affichant une affiliation politique, philosophique, religieuse ou syndicale est interdit durant les compétitions régies par ses statuts.
Sur les réseaux sociaux, il a affirmé que, plutôt que de soutenir le port de symboles religieux dans le sport, la ministre des Sports, Marie Barsacq, devrait défendre les principes de la laïcité en France.
Ses remarques font suite à une déclaration antérieure de Barsacq, dans laquelle elle argué que le port d'un voile dans le sport ne constitue pas un prosélytisme.
Cette déclaration a été scrutée, notamment en raison de l'adoption récente d'un projet de loi au Sénat français visant à interdire les symboles religieux, y compris le voile, dans les compétitions sportives.
Le ministre de l'Intérieur, Bruno Retailleau, a exprimé un "désaccord radical" avec Barsacq, citant des rapports de renseignement qu'il affirme indiquer une influence islamiste croissante dans le sport, notamment liée à des groupes tels que la Fraternité musulmane.
Les commentaires de Retailleau mettent en lumière les tensions persistantes dans le discours public concernant la laïcité et l'expression religieuse en France, thème dominant dans le débat national sur la laïcité et la place des symboles religieux dans la vie publique.
L'interruption du match pour le jeûne du Ramadan a déclenché une discussion significative sur l'intersection du sport, de la religion et de la laïcité de l'État, suscitant des réactions de divers leaders politiques et acteurs de la société française.
Cette décision a été prise par le délégué de match suite à un accord entre les staffs techniques des deux équipes.
La décision a rapidement suscité des critiques de la part de Laurent Wauquiez, leader du parti Les Républicains à l'Assemblée nationale française et candidat à la présidence du parti, qui a qualifié cette interruption d'"inacceptable".
Les critiques de Wauquiez interviennent dans le contexte des règlements de la Fédération Française de Football (FFF), qui prohibent généralement tout message politique, idéologique, religieux ou syndical lors des compétitions.
Selon l'article 1.1 des statuts de la FFF, tout acte affichant une affiliation politique, philosophique, religieuse ou syndicale est interdit durant les compétitions régies par ses statuts.
Sur les réseaux sociaux, il a affirmé que, plutôt que de soutenir le port de symboles religieux dans le sport, la ministre des Sports, Marie Barsacq, devrait défendre les principes de la laïcité en France.
Ses remarques font suite à une déclaration antérieure de Barsacq, dans laquelle elle argué que le port d'un voile dans le sport ne constitue pas un prosélytisme.
Cette déclaration a été scrutée, notamment en raison de l'adoption récente d'un projet de loi au Sénat français visant à interdire les symboles religieux, y compris le voile, dans les compétitions sportives.
Le ministre de l'Intérieur, Bruno Retailleau, a exprimé un "désaccord radical" avec Barsacq, citant des rapports de renseignement qu'il affirme indiquer une influence islamiste croissante dans le sport, notamment liée à des groupes tels que la Fraternité musulmane.
Les commentaires de Retailleau mettent en lumière les tensions persistantes dans le discours public concernant la laïcité et l'expression religieuse en France, thème dominant dans le débat national sur la laïcité et la place des symboles religieux dans la vie publique.
L'interruption du match pour le jeûne du Ramadan a déclenché une discussion significative sur l'intersection du sport, de la religion et de la laïcité de l'État, suscitant des réactions de divers leaders politiques et acteurs de la société française.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
